FUENTE LA VOZ DE GALICIA (19/06/09)
(Nota: en ROJO el original y en AZUL las correcciones)
“Un ciclista de 42 años, que circulaba por el entorno de la casa consistorial de Vigo, murió ayer de madrugada tras ser atropellado por (colisionar con) un turismo. El accidente se registró en el cruce de las calles Placer y Paseo de Granada, a escasos metros de la sede de la Policía Local. El ciclista salió por los aires tras el impacto contra el coche y murió en el acto.
El atropello (choque) se produjo a las cinco y media de la madrugada. Según fuentes de la Policía Local, el ciclista circulaba en bicicleta en dirección prohibida. En el lugar del siniestro la calle hace una curva muy cerrada sin visibilidad. Un turismo Renault procedente de la calle Placer efectuó el giro y se encontró con la bicicleta sin poder reaccionar a tiempo. Debido al fuerte impacto contra el vehículo, la muerte del ciclista fue casi instantánea.
La conductora del vehículo, una mujer de 35 años, sufrió una fuerte conmoción emocional por lo ocurrido (…)” >>SIGUE EL TEXTO>>AQUÍ
En la noticia no se especifica ni la velocidad con la que el turismo toma la curva, ni la velocidad del ciclista ni si, además de circular contrasentido, el ciclista portaba señales luminosas en la bicicleta o en el cuerpo.
Sin obviar las causas de un entorno sometido a la lógica del tráfico , pero teniendo en cuenta de que se trata del entorno en el cual actualmente nos movemos (aunque no por ello aceptado), y después de la descripción de la colisión, el sentido común nos dice que el ciclista se comportó de una forma muy arriesgada e irresponsable. Sin embargo, nos encontramos con que el redactor de la noticia formula la siguiente conclusión:
“El accidente ha vuelto a poner de relieve la necesidad de carriles bici en la ciudad de Vigo (…)”.
¿Por qué?
En cualquier caso, todo el respeto al dolor de su familia y amistades.
