No busques a Txarli, me da igual. Pero si la actitud de Txarli la continúas generalizando para todos los que escribimos aquí, entonces estás insultándonos también. Y lo has hecho contínuamente. Aquí el que no te ha insultado en ningún momento soy yo. Sin embargo, tu vienes aquí cargado de prejucios sobre Ciudad Ciclista y las actividades que cada uno de nosotros hacemos. Así como mientes cuando dices que te criticamos por el simple hecho de pertener a ConBici.

No tienes vergüenza cuando dices que “aqui poco se puede debatir, y menos aprender” o “aqui hay un pensamiento vertical, que el que no lo sigue a pies juntillas….. es un endemoniado”. Me estás insultando porque estás menospreciando el tiempo que dedico a argumentar todo lo que escribo. Cosas que escribo con toda la intención de ayudar a pensar de forma objetiva para mejorar la seguridad de los ciclistas. Y, sin emabrgo, tu ni siquiera tienes en cuenta, ni has sido capaz de rebatir o comentar técnicamente.

Además todavía no has sido capaz de explicar por qué te parece incoherente que critique medidas negativas y aplauda las positivas que realiza una asociación ciclista. ¿Para ti lo coherente es aplaudir todo aquello que hace ConBici por el mero hecho de hacerlo ConBici? De esta manera no te insulto, sino que tu mismo demuestras tu falta de rigor cuando escribes.

Vuelvo a insistir. Cada uno elige a sus compañeros de viaje, y tiempo tendreis de aprender.

O_o

Por enesima vez. NO ESTOY A FAVOR DEL CARRIL BICI.
(…)
Y aqui poco se puede debatir, y menos aprender. Y aqui hay un pensamiento vertical,

Que interesante, y repito también por enésima vez, que muchos de nosotros sí estamos a favor de un tipo de carril-bici, solo que como se ha empozoña’o el concepto de carril-bici preferimos hablar con términos que definen mejor las vías ciclistas. Si hay algo en lo que estamos en contra la mayoria de los que escribimos aquí es en la segregación, de la expulsión de la bicicleta de la calzada y de su reclusión en espación ínfimos, de las políticas e iniciativas que con el falso objetivo de promocionar la bici y mejorar su seguridad reafirman el estatus del automóvil y atentan contra la libertad o movilidad en bici (como prefieras) y menoscaban el espacio peatonal (cuyo problema principal es la segregación a la que se ha visto recluido trás transformar las aceras de lugar donde protegerse del barro cuando las calles apenas se encontraban pavimentadas a un apartheid para que no estorben al automóvil), y en mi caso contra todo aquello que altere el orden de prioridad:

1º Peatón
2º Ciclistas-transporte público-servicios primarios (bomberos,servicios sanitarios o sociales…)
3º Transporte de mercancias
4º….
5º…
Y fuera lugar pues en las ciudades no debería haber lugar al transporte privado motorizado salvo en caso de extrema necesidad.

Tampoco me vale, aquello de que llegas a una casa. Hay un señor con un perro. Y el perro, empieza a morder con rabia. Y el señor dice ” es que el perro vive aqui conmigo, pero no lo conozco ni es mio……..”

Vuelvo a insistir. Cada uno elige a sus compañeros de viaje, y tiempo tendreis de aprender. Por mi ningun problema

Por enesima vez. NO ESTOY A FAVOR DEL CARRIL BICI.

Yo no tengo necesidad de ir a bicilibre, porque yo nunca he ido a buscar a Txarli. Ha sido el siempre el que ha venido a mi. Tambien me teneis que decir donde tengo que escribir ???

En fin, toda esta situacion ya me cansa. Y aqui poco se puede debatir, y menos aprender. Y aqui hay un pensamiento vertical, que el que no lo sigue a pies juntillas….. es un endemoniado. Y eso en mi pueblo, se llama secta. Esto lo podeis tomar com un insulto o una reflexión.

Y eso, como soy tan retrasado mental, tan gilipollas, incoherente, provocador, y todas esas cosas….me vuelvo a lo mio. Que es pedalear. Y que en mi ciudad eso sea fácil, seguro y popular. Y sin carril bici.

¿y el pdf? Coñazo de webs con Adobe Flash… Gracias.

No tengo ni idea de si tienen intención de liberarlo o no. En su web solo especifican la versión imprimible.
http://www.ciclosfera.com/

como se retrata en vuestro documento, al ciclista que circula por el carril bici, y al que no lo hace.

Yo no sé cómo “retratan” otros al ciclista que circula por el carril-bici. Yo personalmente lo retrato como alguien que no sabe lo que es bueno para sí mismo, e intento que salga de él. Luego están los que además de “circular por el carril-bici” se portan como unos energúmenos prepotentes que creen que el espacio es suyo simplemente por estar pintado de colores; y a esos los trato como lo que son: unos gilipollas, y se lo digo en la cara. Y si tú no te has dado cuenta de la delgada línea que separa unos de otros, tienes un problema serio, chaval. Y si te has dado cuenta pero mantienes la discreción que mantienes sobre el tema mientras nos das por saco a nosotros, entonces tienes algo distinto de un problema serio.

Y luego, por supuesto, están los que van/vais por ahí transmitiendo a la gente la idea de que el carril-bici segregado es no ya una solución, sino simplemente algo distinto de mierda pura. A esos les/os llamo imbéciles-mafiosos-hijos-de-puta y me quedo con la tranquilidad de saber que estoy diciendo la verdad pura y dura.

Yo no soy mejor que tú, pero hago mucho más….y lo intento hacer con coherencia, educacion y buena fe.

¿haces más que Chuparuedis, o haces más que Txarli? No sabes ni siquiera escribir (ya sabíamos de antes que no sabías leer)

Y os pediria a todos por favor, que en el futuro en esta web, ignoraseis, y no citaseis, el trabajo, ideas e iniciativas de Vila-real en bici. Asociacion que otros compañeros y yo formamos.

¿En serio? ¿No quieres que os critiquemos, pero tampoco que os alabemos lo que nos parece bien? ¿Qué te pasa, colega, crees que sois demasiado guais para que nosotros mancillemos vuestro nombre?

Eres un imbécil.

el que se junta con crios (Txarli) …. se levanta meado. Las formas importan, y mucho.

¿Las formas importan, y mucho? Mira, jodido retrasado mental: todavía no me has pedido disculpas por lo que me dijiste en el blog de Eneko, y tiene toda la pinta de que eres en realidad incapaz de entender lo que dijiste, pero eso no te disculpa. Algún dia, si creces, te madurará el sistema nervioso lo suficiente para comprenderlo, y si además te ha madurado el sentido del ridículo, se te caerá la cara de vergüenza.

Qué nivel, marivel.

tengo que copiar, todo lo que habeis dicho de los grupos que cometemos el pecado de formar parte de Conbici ???

Pues sí: tendrías que intentar copiarlo, y descubrirías que no puedes copiar nada, porque el pecado que nosotros criticamos no es “pertenecer” a ConCarrilBici, sino portarse como monaguillos de la carril-curia que pilota la “coordinadora” y tragar (por utilizar la palabra que ya ha salido) la mierda que esos dinosaurios imparten como hostias sagradas a los nuevos y devotos carril-bautizados, de los cuales tú eres un magnífico ejemplo. Y si a tí te gusta la mierda que te dan y crees que no estás tragando nada, pues, en fin… QED.

Estoy seguro de que muchos de los que hemos elegido no tener ninguna relación con ConCarrilBici estaríamos encantados de que existiese una coordinadora digna y responsable cuyas intervenciones públicas no nos diesen vergüenza ajena, y de la que pudiésemos formar parte sin sentirnos ridículos. Pero esa coordonadora no es ConCarrilBici en la forma y con las políticas e ideología que tiene ahora. Los que estamos fuera decimos claramente lo que no nos gusta, y al hacerlo no estamos haciendo otra cosa que cumplir con nuestra responsabilidad como ciclistas. Los que NO estais cumpliendo con VUESTRA responsabilidadd sois los que “perteneceis” a la coordinadora pero creeis que “pertenecer” a ConCarrilBici es igual que pertenecer a una iglesia. El rollo de que os demonizamos “por ser de ConCarrilBici” no es mas que victimismo y sofismas por vuestra parte. Poneos las putas pilas, colegas, que se os hace tarde.

Riesgo de exposición a alta toxicidad?? Me he perdido algo? La calle es pequeña (no necesita un carril bici, yo lo habria hecho en Gran Vía) pero la iniciativa me parece igualmente buena…
No nos machaquemos entre nosotros que bastante tenemos con los otros.
Si, se podria haber hecho mejor, pero es que siempre se puede hacer mejor.

En tu comentario está la solución a la pregunta sobre mi sarcasmo. Si quieres una pista, tu mismo comentario aparece contaminado… ;-)