Una carta en The Irish Times firmada por Will Andrews, Presidente de la Dublin Cycling Campaign (el principal grupo irlandés de representación de los usuarios de bicicleta), lamenta las malas conductas de algunos ciclistas hacia los peatones y el poco respeto a las normas de tráfico; señala la confusión pública y las pésimas actitudes favorecidas por la proliferación de carriles-bici, y reivindica el estatus de la bicicleta como vehículo y la necesidad de crear condiciones para que la calzada sea su espacio normal y seguro de uso.

Dificilmente se puede decir más claro.

Bad behaviour on our roads

Madam, – The Dublin Cycling Campaign decries lawbreaking by rogue cyclists, particularly the worst infraction for a cyclist – failing to respect pedestrians’ right to peaceful enjoyment of their journeys. As vulnerable road users, cyclists must surely show exaggerated respect for those even more vulnerable.

The Campaign calls for better enforcement of all road traffic rules, particularly of speed limits in urban areas and of dangerous overtaking, defined as passing within 1.5m of a cyclist.

The fact is that road users’ obedience to rules is proportionate to the effort spent on enforcement. It’s credible that busy gardaí­ enforce rules more vigilantly against motorists simply because motor vehicles kill and bicycles, by and large, do not.

Provision by Ireland’s road designers of cycle lanes on footpaths, through parks and along riverbanks is surely enough to confuse even the most law-abiding cyclist? Our view is that footways are for pedestrians only and since the bicycle is classed as a vehicle it belongs wholly on the road. If some riders cycle on footpaths it is likely they are too scared to cycle on the road – the policy response to this fear is to make the roads safe for all users. Cycling is a fast-growing transport mode, set to increase exponentially, so these issues must be quickly and properly resolved.– Yours, etc,

WILL ANDREWS, Chair,

Dublin Cycling Campaign,

El pasado 25 de septiembre se inaguró la flamante reforma de Serrano.

Permitirá disponer de varios miles de plazas nuevas de aparcamiento en el subsuelo de la ciudad para que los madrileños puedan seguir yendo en coche, como auténticos señores, hasta la “milla de oro” madrileña.

El gueto habilitado para segregar a los ciclistas en la acera izquierda en sentido bajada reforzará la fluidez del tráfico motorizado y dará para varias toneladas de propaganda carril-sostenible.

Este nuevo “espacio exclusivo” ciclista, culminación de duros años de reivindicación carrilbicista, ofrece una cabida bastante holgada para la anchura de un manillar.

La acera-bici viene acabada, además, con un precioso firme en granito pulido que permitirá a los cicleatones disfrutar – sobre todo en mojado -de emocionantes bajadas practicando su eslalom al borde mismo del abismo de 35 centímetros que, en sentido vertical, les separa de la calzada.

Editado 1: Desde esta modesta tribuna, solicitamos el inmediato desmantelamiento de este gueto ciclista y su reconversión en acera (de uso exclusivo peatonal). Es fácil, es barato y se puede hacer de la noche a la mañana.

Si piensan en los ciclistas, en adelante, queridísimas autoridades y demás élites que apoyan estos engendros, para hacer más de esto, para seguir con más infraestructura basura como esta, preferimos que sencillamente no hagan nada. Nada quiere decir nada.

Si logrado lo anterior (ya sería un éxito) a continuación quieren hacer algo pensando en los ciclistas, pedimos solamente un Serrano más ciclable, pedimos una política ciclista tengan como prioridad el facilitar la circulación ciclista por la calzada y no el apartarnos a “espacios exclusivos” como el del video, que solo fomentan nuestra marginación y aislamiento y sólo traen otro torrente de ridículo y humillación al colectivo ciclista.

Por supuesto, el paso previo sería tirar a la basura el actual Plan Director para la segregación ciclista. No vale. Debería empezarse de cero con un nuevo Plan, que tuviera un planteamiento completamente distinto al actual. No nos vale un Plan Director que asuma que no es posible – ¿está de facto prohibido? – tocar la intensidad y la velocidad del tráfico motorizado en la ciudad, en las calles donde fuera preciso. No nos vale un Plan Director que considere que los ciclistas somos seres de alguna forma inferior y que somos incapaces de aprender a circular con normalidad por las calles.

Por ejemplo, habría que ir pensando, como reivindicación ciclista de futuro, en que un Serrano con tráfico bidireccional en calzada probablemente sería más ciclable que el actual (para los que no lo conozcáis, todos los carriles en calzada van en el mismo sentido, favoreciendo la velocidad punta del tráfico motorizado).

Finalmente, los guetos también se eliminan fomentando la educación. Necesitamos urgentemente información y formación seria para que los ciclistas entendamos que también somos personas con derecho a circular y a movernos libremente y por tanto a usar ese espacio público que son las calles para circular en condiciones de igualdad y seguridad. Y, realmente, podemos. Es inaceptable la humillación y el ridículo de estos “espacios especiales”, por mucho que sus diseños vengan firmados por arquitectos, consultores y urbanistas de postín y avalados por el activismo ciclista más retro y trasnochado.

El primer crril bici

El equipo de Ciudad Ciclista que estudia la evolución histórica del llamado “Error Fatal” (la implantación del carril bici urbano en España), ha encontrado, al parecer según los datos registrados hasta el momento, el primer carril bici de la península ibérica. Se encuentra en la localidad de Ochagavía (Navarra). Según los vecinos, fue construido por sus antepasados para poder subir a la Ermita. Por aquel entonces subián a pie o en burro ya que no tenían bicicletas en el pueblo, pero al alcalde (muy avanzado a su tiempo) preparó la nueva infraestructura pensando en un espacio para el vehículo sostenible por excelencia, sobretodo para que los burros no se pusieran nerviosos teniendo que compartir el camino con ese vehículo que con 25 cm de anchura le era suficiente para bajar la pendiente de regreso al pueblo.

A finales del siglo XVIII el ejército francés quemó el pueblo y la Ermita, pero respetó esta infraestructura. Según el vecino más anciano, los franceses percibieron el eco modernizador y europeísta de esta magnífica obra.

La burbuja carrilbicista que padecemos en Madrid y la política para la segregación de los ciclistas a las aceras empieza a dar frutos: los cicleatones comienzan a ganarse su propia reputación urbana entre los ciudadanos.

Hoy los sufridos cicleatones madrileños han vuelto a recibir otra dura andanada de Ruiz Quintano desde las páginas de ABC, en el artículo “La fiesta de Serrano” publicado hoy en dicho periódico.

“En Serrano celebramos que hemos cambiado el suelo. «En beneficio del peatón», añade la propaganda, aunque sea mentira, y gorda. En beneficio, si acaso, del tonto rodado, entendiendo por tonto rodado a todo aquel individuo que, en moto o en bicicleta, circule a sus anchas por las aceras. Con el nuevo suelo, en Serrano pierden los peatones y ganan los tontos rodados.”

La caña al cicleatón comienza a parecer rutinaria, como bien recordarán los lectores del artículo “Tonto de la bici”, también de Ruiz Quintano, publicado hace unos meses en el ABC:

“El tonto de bici es un tonto que circula en bici por las aceras de Madrid. Se trata de un tonto contemporáneo y responde al estímulo municipal de Gallardón (…). Por eso cada vez hay más tontos de bici pedaleando por las aceras. Gallardón se ha gastado un Potosí en un Anillo Ciclista, que es un carril-bici que parece diseñado por un loco que se hubiera caído en un bidón de «speed». (…). El tonto de bici es la nueva pesadilla de Madrid.”

O el “Ciclistas militantes” del ínclito Ruiz Quintano.

“El ciclista militante es una variedad española del ciclista. Circula por la acera molestando, y si le afeas su conducta, te planta cara, porque él, además de ciclista, es militante y está salvando al planeta. «¡Que podemos ir por la acera! -me dijo a mí un ciclista militante de barba capuchina, que me había dado un empellón para pasar entre un árbol y una moto aparcada-. ¿Es que usted no lee el periódico?» Hablan del periódico global en español como si fuera el Boletín Oficial del Estado. Intenté hacerle ver que el periódico global en español todavía no tiene jurisdicción sobre la circulación, y que andar en bici por la acera está prohibido por la ordenanza municipal y, desde luego, por el sentido común. «¿Qué pasa, que le j…? -me dijo entonces el ciclista militante-. ¡Pues que le j… menos!» Y siguió pedaleando con la fe del que, en efecto, cree estar salvando al planeta.”

El Ayuntamiento de Granada y la Junta de Andalucía se han gastado millones de euros para la construcción de aceras-bici y carriles-bici urbanos y, al parecer, tienen previsto gastar más para hacer otros que están proyectados en la ciudad. El resultado de estas infraestructuras, que alcanzan alrededor de 18 km. en la ciudad de Granada, es de 146 puntos negros. Con tales cifras, es evidente que no están mal hechas sino que, por su propia naturaleza, destruyen la cultura peatonal y la potencialidad de la bicicleta como medio de transporte. Queremos informar de que todos estos puntos negros se resuelven fácilmente circulando en bicicleta con total normalidad por la calzada, como cualquier vehículo.

El informe que les presentamos analiza las aceras-bici y carriles-bici urbanos de la ciudad de Granada y pone de manifiesto las desventajas de estas infraestructuras en comparación con la circulación ciclista por la calzada.

No necesitamos aceras-bici ni carriles-bici porque generan molestias a los peatones, anomalías en el tráfico y nuevos peligros para el ciclista. Ya conducimos la bicicleta por la calzada de forma segura y no es más arriesgado que hacerlo con otro tipo de vehículo. La calzada es perfectamente ciclable, cómoda y segura sise siguen una reglas sencillas.

La creencia de que se puede utilizar la bicicleta al margen del tráfico no responde a la realidad. Huir del resto de vehículos utilizando aceras y carriles bici urbanos no hace desaparecer los riesgos. La experiencia demuestra que estas infraestructuras no solo no evitan los accidentes, sino que generan peligros que no existen en la calzada: posicionan al ciclista en lugares donde se multiplican los riesgos, introducen anomalías en el tráfico, generan conflictos con peatones y con autobuses, legitiman el uso de la bici por aceras sin señalizar, ofrecen un trayecto tortuoso, vetan el derecho de circular en bici por la calzada, etc. Además, la Ordenanza de Circulación de Peatones y Ciclistas ha creado una grave confusión legal para los problemas que las aceras-bici y carriles-bici urbanos están generando entre peatones y ciclistas.

El número de ciclistas urbanos en Granada seguirá creciendo de forma imparable. Sin embargo, advertimos que las políticas de la Junta y el Ayuntamiento (el servicio de préstamo de bicicletas junto con la apuesta por las aceras- bici y carriles-bici urbanos) tendrán como resultado la invasión ciclista de las aceras y la inhabilitación de la bicicleta como un medio de transporte competitivo. Todo ello, mientras no se apueste decididamente por un programa de formación que dote al ciclista de autonomía para circular de forma segura por la calzada de cualquier calle.

Anomalías, molestias y peligros de la acera-bici y el carril-bici urbano de Granada


No, no mesespante naide, no he visto la luz y me he quedado ciego, esto es lo que afirman desde ecomovilidad.net. Como la mayoría de los carrilbicistas están decididos a vendernos la moto procochista de los carriles bici, la segregación a toda costa y a todo coste y por tanto a compartir su sensación de ridiculo:

“…circulando por la zona de García Noblejas tuve el placer de descubrir un carril bici diferente, un bicho raro,

un carril bici que podemos decir que es casi casi europeo,…”


Diría que es 100% europeo, al igual que las aceras-bicis y el resto de vías segregadas al menos eso es lo que he encontrado como ciclista en las ciudades europeas que he visitado, lo mismo que podemos ver aquí pero en una cantidad obscena y  desmesuradamente pornográfica en esas ciudades paradigma de la movilidad ciclista, su imagen turística se basa en ello.

“…las bicicletas, que ganan en seguridad, rapidez y eficiencia en sus desplazamientos.”


Rapidez, seguridad y eficiencia referidas a una vía segregada que introduce una anomalía en el tráfico y lo complica con doble sentido, con tres intersecciones con puntos muertos, dos salidas de mercancías, cuatro pasos de peatones, tres paradas de autobús en solo 970m de longitud,… resulta turbador.

El lugar mas peligroso sin duda, este cruce ciego,…

019

006

005A alguien no le acojona esta escena por mucho que no se vean otros vehículos en la calzada.

004

003

007Esto es lo que se ve desde la posición del coche en la anterior foto.

Aunque según su ideología no tardaran en echar toda la culpa a los conductores de vehículos motorizados por girar a la derecha sin mirar (o a la izquierda si vienes de Las Rosas), es lo que tiene una vía segregada que otorga superpoderes y radares a los automovilistas para tener localizados a todos los ciclistas en un radio de un km y su posible trayectoria de impacto, es la magia del carrilbicismo que delega en otros la seguridad del ciclista.


Como el ridículo, cuando se trata de carrilbicismo, tiene muchos padres es necesario hacerse valer para que el bastardo segregacionista se afiance sin dudar de su paternidad:

“El Grupo Socialista en la Junta de Distrito de Ciudad Lineal presentó ayer los tres carriles bici

que se ejecutarán este año en el Distrito con cargo a la financiación de los Fondos Zapatero.

Se trata de un carril bici en toda la calle Hermanos García Noblejas, con 5,5 kilómetros de recorrido,

otro desde el arranque de Marqués de Corbera hasta la confluencia de la Avenida Largo Caballero

y Hermanos García Noblejas,con 3,8 kilómetros y enlazando con el primero, y otro en Avenida

Donostiarra y José del Hierro hasta Arturo Soria, con 3,3 kilómetros.”



“Los socialistas destacan que los trazados respetarán el espacio urbano de los peatones

y del arbolado, generando más cohesión interna en el Distrito,…”



VS-Largo-Caballero-001La cohesión cuando coincida un autobús y sus pasajeros con un ciclista en bajada va a ser la leche,

y la foto es del mejor CB, de las aceras bici mejor ni hablar que luego las acusan de mal diseño.


002



El edil socialista destacó que “La Elipa o el Barrio Bilbao contarán con un carril bici que les conectará

con el resto del Distrito y con el centro de la ciudad” y, además, añadió que “el carril bici en Hermanos

García Noblejas responde en parte a una veterana reivindicación vecinal que los socialistas han tratado

de cubrir ante el olvido del gobierno municipal del PP”.”


http://www.psoemadrid.org/notas_de_prensa/view/el_grupo_socialista_presenta_los_carriles_bicis_para_ciudad_lineal_financiados_por_el_fondo_zapatero.html



Pobres los vecinos de La Elipa y Bº Bilbao que han vivido aislados con un foso infranqueable alrededor de su barrio que les impedía circular en bicicleta, según esta apreciación las autopistas, barreras arquitectónicas impuestas a los barrios adyacentes como Vicalvaro o la localidad de Coslada sin pasos que crucen esas trincheras debe ser ya como pertenecer a la luna, no según el ministro de fomento José Blanco:

“Y el servicio público es unir estos barrios con el centro de Madrid, sin glorietas, sin semáforos,

sin rodeos. Superar la barrera que nosotros mismos creamos cuando se construyó hace algunos

años la Radial 3.

Objetivos cumplidos de la única manera en que los proyectos complejos, que afectan a varias

Administraciones, pueden salir adelante.”

http://www.psoe.es/vicalvaro/news/397771/page/intervencion-del-ministro-fomento-la-inauguracion-la-reapertura-la-avenida-daroca.html



¿OBJETIVO CUMPLIDO? , “la verdad te hará libre” dijo un profeta. Pues si, el objetivo siempre es el transporte motorizado y en como fomentarlo porque la av Daroca sigue cortada y la única salida (o entrada a Vicálvaro por ella) que hay es “una autopista” no apta ni para peatones ni para bicicletas que deben conformarse con la doble pasarela y la vía reservada de la cuña verde por las que se da un rodeo de casi tres km. El asunto se clarifica, no son tontos y prefieren hacer el ridículo con tal de imponernos la segregación y dejar las calles limpias para el transporte motorizado, todo en convivencia con el PP por mucho que aparenten lanzarse trastos y hayan intentado la paralización de las obras.

Por tanto para salvar ese aislamiento que mejor que rizar mas el rizo:

015

016

Maravilla de las maravillas con los excelentes puntos muertos donde es imposible ver a un ciclista,

recordemos que a 10km/h recorremos unos 3m por segundo y suelo ver a cicleatones a mas del doble de esa velocidad.

013

La todo poderosa y milagrosa baldosa que legitima nuestro derecho a jugar a la ruleta rusa siguiendo el ejemplo del cicleaton de la foto en el cruce de la siguiente foto.

014

017

Claramente la Av Daroca es una de esas calles complicadas donde las haya para circular por la calzada…

012

Intersección de la acera compartida de Daroca con la vía segregada de Largo Caballero, casi nada…

011

010

009

La financiación del plan E, la justificación propia del plan, el enriquecimiento de algunas empresas,… se me ocurren mejores formas de invertir ese dinero, con una huella de carbono realmente sostenible y que favorecerían mucho mas la movilidad ciclista que cinco (o diez) puestos de trabajo durante varios meses por unos 300.000 € (solo del escaso kilómetro de la av. Fco Largo Caballero) para construir  este féretro para ciclistas.  Una escuela para promocionar y enseñar a circular en bici por la calzada sería un gran aporte y con ese dinero daría para sustentar esos puestos de trabajo durante varios años. Según el Plan Director de 2008 el coste por km de una vía segregada oscila entre 125 000 y 982 000 € por km estimándose una media por kilómetro para licitación entorno a los 480.000 euros/km, sumando kilómetros…; aunque el préstamo público de bicicletas no se ha puesto en marcha (afortunadamente), se pretende una inversión de 3 millones de € anuales para la promoción de la bicicleta que visto lo que hacen otras ciudades seguro dedicarían a campañas sin sustancia dedicadas a la proyección comercial y turística (con el fondo político del buen hacer de las administraciones y nuestros representantes) sin valor real para el fomento del ciclismo urbano entre los madrileños,…  lo que se podría hacer para fomentar la bicicleta y facilitar su integración y crear ciclistas urbanos de fondo y no de forma con ese dinero,…

VS-Largo-Caballero-002

Dejo para otra entrada el resto de las vías segregadas de Ciudad Lineal y SanBlas, un avance…

La mentalidad carrilbicista, tal como expresan algunos eruditos, realmente democratiza a los individuos amansados como cabestros, ven el postigo abierto y pa’lante a su terrado como la res que no conoce otro cercado…

Las-Rosas-001

RuinaEn esta foto realizada unos días antes se aprecia mejor la futura acera-bici

Y ojo que los obreros (mosqueados porque tenían recién puesto el pavimento) y el que escribe advertimos al aguerrido cicleatón que podía ir por la calzada, una calle perfecta para circular en bici, ancha y con poco tráfico pero se limito a asentir como un jumento y a cambiar de acera…

Las-Rosas-002

[cascos]

¿Por qué íbamos a tener que ponernos casco para una actividad que es completamente natural en los lugares donde vivimos?

DSC00022

Gran Vía de Colón (Granada)

sram_20100913Lo cuentan aquí:

Aunque este fenómeno ya estaba presente en otros países, creemos que faltaba por llegar aquí, al menos de una forma tan abierta.

Como ya sabíamos, las grandes multinacionales globales de la industria de la bicicleta son otro de los grupos de económicos y de presión que están metidos hasta las trancas en el curioso entramado de intereses que promueve la construcción de más infraestructura para la segregación ciclista.

Ahora parece que vienen a España en serio y, además, lo hacen pisando fuerte y a cara descubierta.

Fundación SRAM desembarca en España del bracete de Conbici-BACC y comienza a inyectar dinero con un objetivo nítido:

´Los fondos apoyarán el desarrollo de infraestructuras para la bicicleta en 30 ciudades de España, entre ellas Barcelona, Zaragoza y Sevilla´.

Aparentemente ajena a la polémica que suscita la gran burbuja de “infraestructura ciclista” que estamos viviendo en este país, aparentemente insensible a las todas externalidades directamente asociadas al fenómeno de la segregación y fácilmente visibles en las ciudades citadas, Fundación SRAM apuesta así por un modelo de promoción de la bicicleta muy concreto.

Falta por ver cómo reaccionará ante este movimiento el consumidor ciclista más informado y responsable, y en qué grado se cumplirán o no las previsibles expectativas del grupo SRAM de obtener a corto plazo un retorno apropiado a su desembolso en forma de incremento de ventas.

Noticia y foto vistas en amigosdelciclismo@com