COPIADO DE: Bicilibre (21 oct. 2011)
Y digo “casi definitivo” porque el plano definitivo de vias ciclistas es sencillamente el callejero.
El impagable trabajo a favor de la bici en Madrid de Villarramblas, ocasional comentarista aquí, catalogando más de 500 km de calles tranquilas para desplazarse en bici, merece su homenaje propio.
![¿Quién necesita carriles-bici? [Plano de calles tranquilas]](http://i3.photobucket.com/albums/y99/bicilibre/madrid/CallesparabicisM30-201103.png)
Cuatro de los planos están aquí. El quinto plano (madrid Sudeste) parece que se les ha olvidado juntarlo con los otros y está aquí.
Los enlaces contienen PDFs de excelente calidad, imprimibles en A3, y que plegados en seis, al estilo mapa turístico, quedan de lo más resultón. También los puedes descargar directamente:
- Madrid centro: PDF 2,9 Mb.
- Madrid Suroeste (Usera, Carabanchel, Aluche, Latina, Casa de Campo): PDF 1,50 Mb.
- Madrid Noroeste (Barrio del Pilar, Peñagrade, Fuencarral, Mirasierra, Montecarmelo): PDF 1,20 Mb.
- Madrid Nordeste (Hortaleza, San Blas y Ciudad Lineal): PDF 1.52 Mb.
- Madrid Sudeste (Vallecas, Vicálvaro y Moratalaz) PDF 1,6 Mb.
¿Quién necesita carriles-bici en Madrid?
Vale la pena recordar mientras se está perpetrando un nuevo desastre en las calles de Madrid que tener el favor de un político es como tener el favor del genio de la lámpara mágica, nunca sabes por donde va a salir. Debido a que nuestros queridos carril-bici-ya-activistas tienen la facultad de pervertir y desvirtuar cualquier palabra, definición y concepto y han conseguido que un carril-bici y una infraestructura ciclista sea cualquier cosa, aunque no quieran entenderlo realizada siguiendo los manuales de diseño (muchos de ellos inspirados en los conocimientos de grandes y alegres carrilbicistas) invalidando sus proclamas mas recientes:
¡Carril-Bici ya! ¡Pero bien hecho, eh!
Harían bien en morderse la lengua y los dedos y “resetear” cualquier deseo, por no utilizar otra frase mas acorde y grosera.
El ejemplo de la Plataforma Carril-Bici de Ciudad Lineal es el vivo ejemplo de que han conseguido lo que querían, por mucho que lo nieguen actualmente la red lo guarda todo:
El proyecto de Plataforma Carril-Bici de Ciudad Lineal: AQUÍ
Nuestro informe sobre ese desastre: AQUÍ y AQUÍ
Y unos vídeos de la infamia: AQUÍ
Todo esto me sirve de escusa para subir unas fotos de una calle de este distrito madrileño por la que hacía tiempo no pasaba y donde se aprecia lo que Ciudad Lineal está aportando a la movilidad ciclista en Madrid:
En una acera bici de estas características ocurrió este fatal accidente:
Muerte nada accidental de una ciclista I
Muerte nada accidental de una ciclista II
Ciclista fallece por circular por el carril bici
Muerte de una ciclista
Retrato de un engaño
Segunda versión del vídeo:
Mitos y leyendas urbanas en las noticias por kailers
Cuando durante la semana de la Movilidad Europea en los telediarios no se les ocurre otra cosa que difundir mitos, leyendas urbanas y mentiras basadas en la ignorancia, el maquillaje de políticas pro-cochistas y en los intereses electoralistas de los políticos no queda mas remedio que redoblar los esfuerzos para paralizar el apocalipsis zombie*.
Dario Pegoretti habla apasionadamente, desde su taller en Caldonazzo en los Dolomitas, de la magia del acero, el material con el que sus manos dan vida a las piezas de arte que son sus cuadros de bicicleta.
Este es el trailer de la película.
Of Steel – trailer from RAPHA on Vimeo.
PS. Es triste recordar que en este nuestro bárbaro país hubo también un tiempo en el que había maestros artesanos de la bicicleta, que hoy podrían ganarse la vida (maravillosamente) vendiendo al mundo el fruto de los secretos de años de experiencia y tradición custodiados en su taller. Lamentablemente, hoy ya no están. Los pocos que sobrevivieron, cambiaron de negocio y se dedican a revender componentes japoneses y bicicletas en serie fabricadas en Taiwan.
El 6 de septiembre de 2011, Valencia en Bici publicó el siguiente texto y un vídeo con consejos sobre cómo circular con seguridad por la calzada:
“Después de poco más de 20 años de “trabajo” por nuestra parte, promoviendo junto a otras asociaciones e instituciones, el uso de la bici como medio de transporte, se ha producido un cambio cultural que se ha manifestado entre otras cosas por un aumento de las infraestructuras para bicicletas, la implantación de los sistemas de bicis públicas en muchas ciudades españolas y un aumento considerable de usuarios de la bici como medio de transporte urbano. Sin embargo, ese aumento en número de ciclistas urbanos no se ha acompañado de un necesario aprendizaje y un aumento del respeto ciudadano. No nos gusta a día de hoy cómo se está resolviendo lo que para nosotros era una herramienta para hacer de nuestras ciudades una lugar más habitable dónde vivir. La bici era y es la mejor herramienta para resolver una parte mayoritaria de la movilidad urbana por su economía y ecología. Creíamos que el ciclista urbano estaba hecho, por el mero hecho de serlo, de una pasta moral y ética especial, pero nos equivocamos. Ser ciclista urbano tal y como nosotros lo concebíamos iba más allá de subirse en una bici y desplazarse por la ciudad como a uno o a una le vinieran en gana. Se suponía que el ciclismo urbano “hacía ciudad” y no al revés como parece que está pasando”.
Menos mal, han tardado 20 años pero se han dado cuenta al final que un aumento de ciclistas urbanos a cualquier precio y caiga quien caiga no es positivo.
“¿Qué es lo que ha pasado? Sencillamente que no todos vemos las cosas de la misma manera ni todos sabemos desenvolvernos igual montados sobre una bicicleta. Actualmente nos encontramos con unas ciudades dónde sigue imperando la ley del más fuerte tolerada como siempre por las autoridades. El tráfico automovilístico, como hace 20 años, sigue sin estar “pacificado” porque ni ayuntamientos ni conductores se ponen a ello. Muchos ciclistas noveles carecen de la formación y seguridad en si mismos suficientes para moverse entre el tráfico, y por ello han traspasado sus miedos a circular por la calzada a los peatones en las aceras. Otros, sencillamente le echan toda la cara del mundo y circulan temerariamente por las aceras poniendo en peligro a los más débiles del tránsito urbano: los peatones. Algo por otra parte tolerado por las autoridades, para seguir así, alimentando la mala imagen de esa gran herramienta de convivencialidad urbana que es la bici”
Bien, han sabido detectar el desastroso aumento de ciclistas urbanos que invaden las aceras. Tal y como nosostros venimos señalando desde hace mucho tiempo. Pero no han querido meter el dedo en la yaga, quizá les duela. Porque han sido, en parte, ellos los que han colaborado para que esto haya ocurrido de esta manera. Durante estos 20 años han estado inyectando miedo a los aspirantes a ciclista, así como, reivindicando un fomento del uso de la bici para hacer la ciudad más amable y, para ello, consideraban imprescindible la creación de carriles-bici (ignorando la necesidad de aprendizaje para que el ciclista fuera autónomo y pudiera circular en bici por la calzada). Ahora que hay carriles-bici y bicicletas públicas, el número de ciclistas ha aumentado considerablemente, pero éstos ciclistas no circulan por la calzada, sino que circulan por la acera cuando el carril-bici finaliza (porque tienen el miedo inyectado en sus huesos y no han aprendido lo más básico: conducir su bici por la calzada). Su ilusión de que gracias al carril-bici aumentaría el número de ciclistas y que cuando este número fuera considerable ocuparía la calzada en masa para reducir el uso del coche no se ha hecho realidad. Y no quieren decir que esta invasión ciclista de las aceras ha sido provocada por la misma política de promoción ciclista que ellos han venido reivindicando desde hace 20 años.
“Ahora, con este video que aquí os presentamos y con los cursos que próximamente os vamos a ofrecer, creemos que ya estamos haciendo lo que verdaderamente está en nuestras manos para conseguir, esta vez sí, convertir el ciclismo urbano en un hecho social de verdadera convivencialidad urbana”.
Muy ardua será la tarea de sacar a los ciclistas de las aceras y menos todavía si no se abandona la creencia de que el carril-bici es un lugar seguro (tal y como se describe en el vídeo). Habéis llegado tarde, parece que el cicleatonismo en la ciudad de Valencia se ha instaurado irreversiblemente.
Por: Clemente Álvarez
Cuando se habla de movilidad en las ciudades, se suele poner como ejemplo los países del norte de Europa: Alemania, Holanda, Dinamarca… Es admirable lo que se ha conseguido allí con la bicicleta. Sin embargo, son muy pocos los que prestan atención a otra forma de moverse no contaminante con la que España consigue resultados similares: caminando. Según el estudio E-Cosmos presentado por CCOO esta semana, si bien para ir a trabajar los belgas y los alemanes utilizan mucho más la bicicleta (un 12% y un 10% de los viajes, respectivamente, frente al 1,5% de los españoles) y de forma parecida el transporte público (12-13%), al final la proporción de los que van en coche allí es todavía algo mayor que en España. Esto es así por la gran cantidad de trayectos a pie que se siguen haciendo en este país (18,5%, frente al 2% de los belgas y el 8% de los alemanes).
En realidad, estos porcentajes recabados por sindicatos europeos son datos globales que pueden dar una idea equivocada. Cada ciudad es muy distinta y los números cambian. Aún así, las estadísticas urbe a urbe suelen confirmar este fenómeno, tan interesante como poco valorado en el país. “En España la bicicleta es todavía anecdótica, pero se anda mucho más”, comenta el danés Ole Thorson, presidente de la Federación Internacional de Peatones (IFP), que compara Copenhague, la capital de las bicis, con Barcelona: en la ciudad danesa un 35%-37% de los viajes son en bicicleta, frente al 1,6% de Barcelona, pero la proporción de desplazamientos no motorizados (a pie o en bicicleta) es de cerca del 50% en ambas áreas metropolitanas. “De forma aproximada se puede decir que los desplazamientos andando en España son como los de la suma de la bicicleta y los peatones en el norte de Europa”, destaca.
Según la Encuesta de movilidad de las personas residentes en España de 2006 (Movilia) del Ministerio de Fomento, los datos estadísticos más completos y actualizados para el conjunto del territorio, los modos principales de desplazamientos en un día laboral en el país son: más de 5 minutos a pie o bicicleta (45,6%), coche o moto (42,3%), autobús urbano y metro (6,6%), autobús interurbano (1,9%), tren (1,3%) y otros (2,3%). La explicación del porcentaje tan alto de recorridos a pie (la gran mayoría de ese 45,6%, pues el uso de la bici sigue siendo muy bajo a pesar de los avances) está en la forma de organizar las ciudades.
Como explica José Fariña, catedrático de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Madrid, “en España hay una tradición de ciudad mediterránea, una ciudad densa y compacta, que no tiene nada que ver con la ciudad rota y difusa anglosajona”. En esta urbe mediterránea se puede encontrar por lo general todo lo necesario en distancias muy cortas que se pueden hacer andando. “Esto tampoco quiere decir que lo estemos haciendo bien, pero sí mejor que en otros sitios”, incide este catedrático, que explica que el problema ahora en el país es la fragmentación de las periferias según se han ido expandiendo las ciudades. En estas nuevas zonas no solo no se puede ir a los sitios andando, sino que a menudo resulta demasiado caro llevar el transporte público: solo queda el coche privado.
Existen muchos motivos para defender y reivindicar este perfil peatonal de las ciudades españolas. Caminar es el modo de desplazarse más ecológico, además, la ciudad compacta reduce el gasto de energía y los costes económicos de los servicios (en iluminación, recogida de basuras…). Sin embargo, según Alfonso Sanz, geógrafo y técnico urbanista perteneciente al grupo de estudios GEA21, la tendencia de las últimas décadas ha sido la contraria: una despeatonalización de las urbes españolas en favor del automóvil. “No es sólo una cuestión de densidades, también influyen factores como la dispersión, el que la gente trabaje lejos de donde viva, o la simplificación de los tejidos urbanos”.
El problema al que todos señalan es el automóvil. Esta máquina con muchas virtudes, también provoca la contaminación del aire, ruido, accidentes, pérdidas de tiempo en atascos… Y desigualdades sociales, pues no todo el mundo puede ponerse delante de un volante. Según los datos recogidos en Movilia de 2006, un 25,6% de los hogares del país no tienen ningún coche o vehículo motorizado. Además, en esta encuesta se constata también como son los hombres los que usan más el coche y las mujeres las que caminan más. Como subraya CCOO, esto resulta especialmente relevante en los desplazamientos obligados para ir a trabajar o estudiar. Sobre todo, cuando hay que salir de la ciudad. Este sindicato ha calculado que en España existen más de 20.000 polígonos industriales, un número mayor que municipios.
Para reducir el uso del coche se puede intentar aumentar los trayectos en bicicleta, en transporte público, a pie… La cuestión es cómo restar usuarios al automóvil privado y no a los otros modos sostenibles que pueden competir entre sí: todavía es habitual que cuando se le da más espacio a la bicicleta en ciudades españolas sea quitándolo de la acera donde caminan los peatones en lugar de la calzada donde ruedan los coches. Un caso muy interesante es el de Vitoria-Gasteiz, la European Green Capital 2012. Según la última encuesta de movilidad de esta ciudad, del pasado mes de septiembre, los desplazamientos en coche habrían bajado del 36,2% del año 2004 a un 28,3% en la actualidad. Y esto se habría conseguido aumentando a la vez los trayectos en transporte público (de un 7,9% a un 8,3%), en bicicleta (de un 3,4% a un 6,9%) y caminando (de un 49% a un 53,6%). “Eso se logra considerando todos los modos a la vez, pero también quitando aparcamientos a los coches, claro, aunque no guste”, comenta Mónica Ibarrondo, coordinadora de programas de la European Green Capital.
Reivindicar la importancia del carácter peatonal de la ciudad mediterránea no quita tampoco que se pueda aprender de los avances de las ciudades del norte de Europa. Recabar experiencias para mejorar la movilidad en los desplazamientos al trabajo es justo lo que pretende E-Cosmos. Como, por ejemplo, las medidas fiscales de Bélgica, donde las empresas tienen la obligación de reembolsar un 75% de media de los costos de sus empleados en transporte público (que después se desgravan) o donde existe una tasa no obligatoria de 0,21 euros/km para los empleados que van al trabajo en bicicleta.
“No se trata de buscar soluciones de transporte masivo o de grandes infraestructuras, sino de hacer una gestión de la movilidad”, comenta Manel Ferri, responsable del Departamento de Movilidad de CCOO, que reclama una legislación de movilidad sostenible española y europea. Según Ferri, las empresas pueden aplicar medidas de muy bajo coste para mejorar la forma de moverse de sus empleados: como reservar las plazas de aparcamiento para los trabajadores que compartan coche o aprovechar autobuses lanzaderas de empresas vecinas . “No es una cuestión de dinero”, incide.
Se sale un poco de la temática del blog pero para aquellos que os guste el ciclismo para este fin de semana aconsejo su lectura. En este número debería haber llevado un articulo de como hacer de tu localidad una Ciudad Ciclista si esperar a que la destruyan con infraestructuras absurdas, inútiles y peligrosas pero no he tenido tiempo de escribirlo, el nuevo diseño y maquetación de la revista ha consumido todo el tiempo libre que podía disponer.
Tomamos un respiro de unas horas y volveremos a la carga a ver si conseguimos parar el desastre que tienen planeado para Madrid, si bien evitar la catástrofe de Sol será casi imposible igual conseguimos sacarles los colores lo suficiente para que no se genere una dinámica que destruiría a golpe de carril-bici el potencial del la bicicleta como medio de transporte en la que es mí Ciudad Ciclista, Madrid, ahora lo que se necesita es que esos potenciales usuarios de la bici en la capital se den cuenta que materialmente tienen todo lo que precisan para desplazarse en bici por Madrid solo es necesaria una auto-formación previa de como se debe conducir una bici, en esta web y en otras se puede encontrar esa información.
El contenido de este número:
Los enlaces de descarga están alojados aquí:
Espero que os guste.